중국 및 말레이시아에서 수입된 텀블러 13개 제품의 성능을 비교한 결과 모두 안정성 기준에 충족한 것으로 나타났다.    

서울YWCA는 최근 시중에서 판매되는 텀블러 13개 제품에 대해 주요 품질 및 성능(보온·보냉, 밀폐성, 안전성)과 사용 편의성, 환경성 등을 시험·평가했다. 시험 결과 보온·냉 성능, 사용 편의성은 제품 형태별(준밀폐형, 밀폐형), 제품별 차이가 존재했다. 시험 대상 제품 모두 안전성 및 표시기준을 준수했으며 스테인리스 제조 시 사용되는 연마제도 세척으로 제거 가능한 것으로 나타났다.

텀블러 주요 성능인 보온·보냉 성능은 13개 제품 중 ‘캐리 루프 텀블러’가 가장 뛰어났다. 제품 유형별로는 완전 밀폐되고 입구가 좁은 밀폐형이 준밀폐형보다 보온·보냉 성능은 상대적으로 좋았고 제품 간 차이가 컸다(최대 17.3℃). 반면 준밀폐형은 입구가 넓고 음용구가 있어 보온 성능은 낮았지만, 제품 간 차이는 크지 않았다. 밀폐 성능과 표면 온도, 도장의 밀착성은 모두 관련 기준을 만족했다.

또 밀폐력, 그립감, 결로 현상, 휴대 용이성, 세척 용이성 등 5가지 사용 편의성에 대한 사용자 평가 결과, 밀폐력·그립감에 대해서는 대체로 만족했으나, 세척 용이성과 휴대 용이성은 상대적으로 낮았다. 전체적으로 밀폐형의 만족도가 상대적으로 높았으나, 세척 용이성은 준 밀폐형이 더 높았다. 아울러 모든 제품이 표시 기준을 준수했다.

서울YWCA가 하루 1회 1년 사용 시 단계별 탄소배출량을 계산한 결과, 텀블러 대비 플라스틱컵은 16.5배, 종이컵은 12.9배의 탄소를 배출하는 것으로 나타났다. 텀블러는 제조 전 단계의 탄소배출량이 대부분을 차지하는 반면, 일회용 컵은 매번 새 컵 사용과 폐기를 반복하기 때문에 사용 기간이 길어질수록 탄소배출량은 늘어났다.

평가 대상은 글라스락의 ‘클립형 텀블러’와 ‘스포티 핸들 텀블러’(SGC솔루션 판매), 락앤락의 ‘퓨어텀블러’와 ‘메트로 투웨이 텀블러’(락앤락 판매), 블루보틀의 ‘미르 커뮤터컵’과 ‘데이오프 텀블러’(블루보틀커피코리아 판매), 스타벅스의 ‘SS 엘마 블랙 텀블러’와 ‘블랙앤골드스탠리보온병’(에스씨케이컴퍼니 판매), 스탠리의 ‘고 진공 텀블러’ 및 ‘고 진공 보틀’(쿠팡 주식회사 판매), 써모스의 ‘캐리 루프 텀블러’(써모스코리아 판매), 투썸플레이스의 ‘투썸SS멀티텀블러’(투썸플레이스 판매), 할리스의 ‘레더 스트랩 텀블러’(케이지할리스에프앤비 판매) 등이었다. 이 중 써모스의 ‘캐리 루프 텀블러’만 말레이시아에서 수입됐고 나머지는 모두 중국으로부터 수입됐다.

용량은 450㎖에서 500㎖까지였으나, 가격은 1만4,717원에서 5만원까지 편차가 컸다.  

서울YWCA는 “텀블러 제품 구매 전에는 제품의 유형에 따른 성능과 편의성 등을 꼼꼼히 비교한 후 구매하고 구매 후에는 장기간 재사용해 일회용품 사용을 줄이는 등 친환경 소비가 필요하다”고 당부했다. 

황성조 기자  food2drink@naver.com

<저작권자 © 전북제일신문, 무단 전재 및 재배포 금지>